Seguro de overclock da Intel

Nunca queimei um processador fazendo overclock, na realidade nunca queimei um processador. Isto tendo montado uns 30 a 40 PCs (por aí) ao longo de mais de 30 anos, e tendo overclocado uns 10. Tudo para uso pessoal. Bons tempos, eram 3 ou 4 PCs por ano. Agora estou bem mais devagar. Meu PC de mais capacidade já tem mais de 2 anos, mas ainda tenho interesse em performance. Ele está com um processador  Phenon X6 1090T black edition com tudo desbloqueado, comprado pensando em overclock. Como disse, nunca quebrei um processador ou o PC overclocando, no máximo causei alguma instabilidade reversível, um reboot, etc. Mas quem nunca teve medo de queimar um processador caro nessa brincadeira? Pois bem, a Intel tem a solução! Pague uma taxa a mais e se proteja de eventuais danos causados pelo OC! Veja os termos do serviço:


"The Performance Tuning Protection Plan being offered by Intel is a chance for you to experiment with the overclocking features of your processor without the worries of what will happen if you push the procesor too far. The Plan allows you a single processor replacement, hassle-free, from our customer support. This is in addtion to your standard 3 year warranty. In other words, if it fails under normal usage, we will replace it under the standard warranty; if it fails while running outside of Intel's specifications, we will replace it under the Performance Tuning Protection Plan.


So what we are saying is this: Go ahead and push it, we've got your back."
Fonte:  http://click.intel.com/tuningplan/

Parece uma oferta bem tentadora, não é? Mas leve em conta que, só pra repetir mais uma vez, não é comum um processador queimar, mesmo sendo levado a limites, ainda mais porque quem faz OC tem obrigação de se preocupar com todos os detalhes técnicos, estudar, planejar, fazer uma boa refrigeração. Como a Intel (ou qualquer outra "empresa de seguros") não joga pra perder, ou ela confia muito que os novos processadores são ainda mais resistentes, ou que ao contrário, são menos resistentes, que vão quebrar no OC, e com isso as pessoas vão começar a querer este serviço. A segunda opção, embora não impossível, seria um tiro no pé, então estou acreditando mais na primeira. Mas, em sendo verdade, significa justamente que precisamos menos do seguro... :-)